[International Social Security Review, Vol. 57, n° 2, avril-juin 2004, p. 63-86]

La protection sociale comme le système hospitalier turcs agrègent des systèmes et des strates diverses suivant l'origine professionnelle de leurs bénéficiaires et ne sont pas équivalents - tant en ce qui concerne le champ des prestations couvertes que les modalités de prise en charge et/ou de remboursement. Il n'y a pas de concordance entre systèmes de protection sociale et types d'hôpitaux ; l'atomisation de l'accès aux soins qui en découle est à l'origine des carences dans la couverture sociale de la population, elle explique l'émergence de systèmes palliatifs de couverture à l'instigation d'acteurs divers : Etat, fondations, associations, municipalité, entreprises privées...

                                       ARTICLE EN FRANCAIS

While Turkey's social protection structure and its hospital system both comprise a number of arrangements and strata predicated on the occupational situation of beneficiaries, there is no equivalence between them, in terms of either scope of benefits provided, benefit conditions or terms of reimbursement. Different social protection schemes and types of hospital are effectively sealed off from each other : the resulting fragmentation of access to care is at the origin of shortcomings in the social security coverage of the population. It explains the emergence of stopgap arrangements devised by various social actors, including the State, charitable foundations, community associations, municipal authorities and private enterprise.

                                       ARTICLE EN ANGLAIS